中西方支付差异 扫码支付与信用卡支付

发布时间：2019.05.07 作者： 阅读：

电子支付的便利性不言而喻。中国自从互联网的快速发展，在接受新的事物方面总是非常快的。你不接受，那你就要落后；甚至由不得自己，因为别人要来颠覆你了。娃哈哈的宗庆后，多次登顶中国首富，开始对电商也是非常不感冒，但实在没办法，也不得不接触一些了。

感受过扫码支付的伙伴们，我相信很少还有人愿意身上再去带现金。 带现金钱包一方面是很麻烦，不论如何，你手机始终是要带身上的；另一方面也省得换零钱，数字密码一按，就顺利完成商品交换了，方便又快捷。

但细心一点的同学就会发现了，为什么扫码支付在国内比较火，而在一些发达国家却反响平平？中国人接受新事物难道远远领先发达国家了吗？那说明中国未来的发展前景很好啊！还是说支付技术存在一些问题，外国人暂时不认同？

其实，扫码支付不要看着很方便，很高大上，其实几乎没有技术难度。二维码最早是由日本人发明，因为在识别功能上的独一无二，就用在了获取信息数据、手机支付等一系列领域中。外国也是有很多互联网支付企业的，比如谷歌钱包、PayPal、AllPay。

其实，外国人不是不使用电子支付，而只是不习惯用手机扫码支付。

首先，外国人早已经形成使用借记卡与信用卡的习惯。老外们都是人手一张信用卡，很少有人用储蓄卡。而手机支付一般是不能绑定信用卡的，因为信用卡相当于银行发给你的贷款，信用卡一般都是不提倡取现的，更不用说套现。如果把信用卡绑定到手机支付上，很容易出现套现的问题。取现是信用卡的一项功能。信用卡更多是银行发给个人消费使用的，如果取现的话，有金额限制，而且还要收利息；而套现的话，几乎不给银行钱。

其次，国外银行不愿意入局。国外互联网巨头的客户数据与技术，虽然不比我们差，不过银行无利不起早，银行不愿意入局，支付技术就成了空中阁楼。我们都知道国内支付软件都是要绑定银行储蓄卡的，通过手机同意开通网上银行，如此，你储蓄卡的余额就可自由转入支付软件，然后通过支付软件付款。

而国外银行大都是私有银行，觉得开通入口对他们没什么好处，所以不同意把钱转入支付软件，所以外国人使用支付软件，还是银行转账一样的行为，通过客户的银行卡转到商家的银行卡账户内。这和使用信用卡支付没什么区别。大家自然也不会热衷使用扫码支付。

而我们国家之所以形成比较成熟的移动支付系统，其实不仅仅是几家大佬的推动，这更离不开由身份证、电话号码和银行卡号形成的完备认证系统。正是因为有认证系统，所以银行的数据才可以向支付软件开放。

阿里和腾讯的工作，只不过是这个庞大工程中直接接触消费者的一环，但同时也是最简单的一环。

很多时候，我们觉得一些企业提供了很多服务，其实更多是国家在后面做着支撑，企业很多时候为了盈利，都是花招百出，而国家则是守护底线的坚强防护。

至于用手机支付好还是借用卡好，你怎么看？

来源：千语谦辞