卡片丢失，钱被盗刷，自己、银行、商家谁担的责任多一点？
信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：
一密码卡：用户负责
现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为”。这尽管有霸王条款之嫌，但在法院的认定中，密码也往往被认为是确认持卡人身份的一个重要手段，在刷卡消费中具有重要作用。这就意味着，持卡人在信用卡被盗抢情形下如果密码也被对方获取，其自身就要对盗刷承担主要责任，收单商家的责任相对减小甚至不需承担责任。
二、签名卡：商家埋单
一般而言，在信用卡没有密码的前提下，主要由商家比对签名来查核持卡人身份，在签名存在明显差异的情况下，商家无疑要对盗刷得逞承担主要责任。但如果签名相似甚至极度相近，该如何区分责任就复杂了，毕竟商场营业员也不是专业的鉴定师，但这种情况下，签名越相似，商家承担的责任就越小。依据签名相似的差异，责任区分也应该存在差异。
由于自己的疏忽，导致信用卡丢失被盗刷，主要责任还是在于自己，虽然“签名卡”是商家“埋单”，但是偷盗者模拟您的签名越相似，商家责任就越小，如果您是“签名卡”那么您只能祈祷盗刷者和您的签名不那么相似了。
您的卡丢失了，钱被盗刷，仅凭您提供的这点信息，不能得出责任谁担的结论，得看是否在丢失的时候第一时间挂失，没有挂失责任由持卡人承担，挂失后责任在于银行。
如果你卡丢失很长时间，你没有挂失造成的话你也要付一定责任，这个要从很多方面界定，如果是银行存在安全漏洞导致的问题，就算你没挂失银行也要付责任的。还有一些盗刷是身边的人做的，在他知道你的密码的情况下刷的卡，相对来说银行的责任就轻了。
所以卡片丢失最好的解决办法是先挂失，及时挂失，您的钱没少，那么谁承担责任这一问题，也就不存在了。
显示更多答案