现在信用卡盗刷挺频繁的，前几天，我刚把我的磁条卡换成芯片卡，那么，除了换卡以外，使用密码，还是使用签名，还是用密码+签名更安全一点呢？
使用信用卡，就需要给信用卡加一个安全保护装置，“签名+密码”的消费验证方式就是这个安全保护装置，也就是消费时银行确认持卡人身份的一个方式。目前消费验证方式主要分为两种：“签名”和“签名+密码”，持卡人可以任选一种验证方式，其优缺点分别是：
1.签名+密码验证
“签名+密码”验证的优点在于安全性比单独使用签名高，一旦信用卡丢失被盗刷的风险很小。缺点在于一旦信用卡被盗刷，消费者将负全部责任，损失银行不再负赔偿责任。
注意： 这种方式主要以密码核对为主，一旦刷卡人的密码正确即使签名不符，盗刷的损失也需由消费者全部承担。
2.签名
仅 使用签名验证的好处在于商户有验证签名的责任，银行也要承担信用卡被盗刷的赔偿责任，因此一旦信用卡被盗刷消费者可以获得银行或商户的赔偿，同时由于不需 要密码，消费者也省去了密码遗忘而无法消费的麻烦。缺点在于由于我国的签名核实技术还不健全，信用卡一旦丢失被盗刷的风险很高。
注意：使用这种方式被盗后，消费者如果没有在规定时间内进行挂失处理，就需要承担相关的损失。由于银行还要对盗刷情况进行取证与核实，因此消费者索赔需要一定的时间。
一直以来，究竟使用密码交易，还是签名交易，经常使人陷入两难的抉择，为了提高信用卡的安全性，银行专业人士建议最好选择“密码+签名”的模式，尤其适用于POS机刷卡消费，这样一来，使用信用卡消费就拥有了双重安全保障。虽然国外提倡使用签名，但是在中国，你见过哪个收银员注意你签名的吗?中国到底这种技术还是不成熟的。所以不要嫌麻烦，使用密码+签名吧!
显示更多答案