是不是我已经落后了，在收银员那里刚要输入密码时被拦住，说只需要签一个名就行，这样真的可以吗？
当然可以啊！使用信用卡，就需要给信用卡加一个安全保护装置，“签名+密码”的消费验证方式就是这个安全保护装置，也就是消费时银行确认持卡人身份的一个方式。目前消费验证方式主要分为两种：“签名”和“签名+密码”，持卡人可以任选一种验证方式，其优缺点分别是：
1.签名+密码验证
“签名+密码”验证的优点在于安全性比单独使用签名高，一旦信用卡丢失被盗刷的风险很小。缺点在于一旦信用卡被盗刷，消费者将负全部责任，损失银行不再负赔偿责任。
2.签名
仅 使用签名验证的好处在于商户有验证签名的责任，银行也要承担信用卡被盗刷的赔偿责任，因此一旦信用卡被盗刷消费者可以获得银行或商户的赔偿，同时由于不需 要密码，消费者也省去了密码遗忘而无法消费的麻烦。缺点在于由于我国的签名核实技术还不健全，信用卡一旦丢失被盗刷的风险很高。
总之就是，签名如果一旦被盗刷，商户可能会为你承担一些责任，所以你使用签名也是安全的。
使用签名是一种安全保护，但是也存在很多问题：
1.如果你的卡背后签了名，捡到卡的人通过上千次的练习，模仿出你卡上的笔迹，然后去商场刷卡，商场收银员一看，单子上的签名和卡背后一致，给他过了。事后你发现并跟银行反映，可是银行一查消费单上的签字，和你申请书上的签字一样，最后损失全你承担(信用卡相关规定说，卡背后的签名要和申请书上的签名一致哦)
2.如果你的卡背后没有签名，捡到卡者根据拼音随便猜个名字，字跟你的真实名字对不上。但是商场收银员检查卡背后签名与消费单上的签名一致，所以刷卡成功。事后你发现并联系银行挂失。你坚持称自己有在卡背后签名，是收银员没仔细核对签名。收银员坚持称自己核对了签名一致。但是双方都没有证据证明。最后打官司的话，你胜算还比较大。
所以，本人感觉，信用卡背面别签自己的名字了，这样还是相对安全一点的。
显示更多答案